Фото: Getty Images
Россия/Футбол
Победа сборной России – неубедительно или с легкостью?
|
На сайте Reuters отмечен вклад Погребняка и Аршавина:
«Россия, под руководством нового тренера Дика Адвоката, выглядела неубедительно, растратив много шансов в матче против полупрофессионального клуба, занимающего всего лишь 201-ю строчку в рейтинге ФИФА».
Более позитивно выступление сборной России оценили на сайте SBNation.com:
В паре моментов Андорра выглядела опасной, однако неизбежное случилось сразу после часовой отметки, когда Погребняк реализовал пенальти и гарантировал, что русские получат все три очка, которые им нужны.
В следующем матче Россия принимает Словакию, и этот матч станет более суровым испытанием на будущее для дружины Дика Адвоката».
Комментарии:
))), да уж, это не отнять.:))
Прочел, но знал до этого, что доигрывал он в китае. Но по делу герой! представителя спортивной фирмы на 3 буквы послать...во, гордость и смысл всей спортивной жизни!)))
Ответ пользователю kaminadzuka (07/09/2010 14:06:06):
http://www.sport-express.ru/newspaper/2003-08-01/12_1/
И это все о нем...))
Я имел в виду первый сезон в Карлсруэ.
Ответ пользователю blackcat (07/09/2010 12:11:15):
Не смеши, коллега, в среднем около 5 мячей в сезон в бундеслиги!нападающим! и это сверкнул? За 7 лет выступлений там, забил 34 мяча. Не густо, для великих...
Пенальти Кирьяков знатно зарабатывал, забивал немного, скоростной дриблинг у него был,получше, чем у Быстрова. В Германии вначале сверкнул ,забивал, но потихоньку сдулся. Мне лично запомнился.
P.S. В молодежках он смотрелся не плохо, а вот во взрослом футболе скис... и даже ира в бундестим не сделала его игру лучше.
armeec, Да уж, "забивалой" Кирьяков был знатным.)) 6 лет в динамо, 90 игр - 9 голов. В сборной за 8 лет выступлений - 15 голов, из которых большинство в товарняках. Махонький он был росточком и, к слову сказать, дриблер - никудышный.
cowboymos 6/09/2010 22:48
Ну, по поводу Кири может я и загнул. Я его немного видел в деле, но в сборной он себя ничем особо не зарекомендовал (в отличие от того же Павлюченко).
Однако вот эта вот "деревянность" Пава меня интригует. Ну, неужто он такой "деревянный". Я сколько не смотрю, вижу хорошего напа. И все.
_____________________________________________________________
у кирьякова был непростой характер похлеще чем у быстрова и аршавина, плюс динамовский игрок, у романцева в сборной в основном играли спартаковцы.
если пав был бы хорошим нападающим то не сидел бы на бенче у Реднаппа в тотенхэме, плюс павлюченко чтобы забить нужно создать минимум 5 моментов
Ответ пользователю kaminadzuka (06/09/2010 22:25:42):
Яшина не застал, думаю, он был великим вратарем. Но одного выдающегося нашего футболиста имею воможность лицезреть в Арсенале. Пусть будет "кому поп, кому попадья"...
Ответ пользователю armeec (06/09/2010 17:33:32):
Ну, по поводу Кири может я и загнул. Я его немного видел в деле, но в сборной он себя ничем особо не зарекомендовал (в отличие от того же Павлюченко).
Однако вот эта вот "деревянность" Пава меня интригует. Ну, неужто он такой "деревянный". Я сколько не смотрю, вижу хорошего напа. И все.
Почитал тут ваши коменты-дискуссии, не выдержал...
Вы уж коллеги определитесь с термином ВЫДАЮЩИЙСЯ футболист.
Выдающихся футболистов в мире по пальцам...и только один из них, наш, советский, Яшин его фамилия. Остальное все - чисто субъективное...Кому то нравится поп, а кому то - попадья...
cowboymos 5/09/2010 21:43
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 20:36:30):
По именам:
Карпин хуже Жиркова, Мостовой хуже Аршавина, Кирьяков хуже Павлюченко, Симутенков хуже Кержакова, и т.д., ну а Канчельскис лучше всех! Согласен!)))
В общем, из всего того поколения я готов выделить в выдающихся футболистов Мостового и чуть-чуть Юрана с Цымбаларем.
_______________________________________________________________
насчет карпина и мостового согласен но Кирьякова сравнивать с Павлюченко, это за гранью добра и зла, кирьяков был такой живчик с невероятной техникой, которым очень серьезно интересовалась великолепная барселона ромарио, хаджи, лаудрупа с деревянным павлюченко.
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 22:20:36):
Ну, на том и порешим)).
P.S. А Юран креативил не по-детски порой. Зрелищно играл. Впрочем, я забыл упомянуть Тихонова и Титова. Вот они с возрастом играли все лучше и лучше, а команды у них становились все хуже и хуже. Парадоксальное для меня явление в футболе, которого я не понимаю. Недостаток физической формы мной не был обнаружен. Загадка в общем...
Ответ пользователю cowboymos (05/09/2010 21:43:45):
Ты не уловил главное в моем ответе - "в то время") И от этого уже надо все выстраивать. Все бежали за копейки играть за границу, в сборной делили носки фирменные,премиальные...а в то же самое время ЦСКА выбивал Барселону из Кубка чемпионов...
Странно, а я вот Юрана никак не воспринимаю, Радченко, Брошина, Саленко,Татарчука, да того же Корнеева,Добровольского. Это поколение сравню лишь с поколением Хидиятуллина, Бессонова, которые в молодежке выиграли Европу и в финале молодежного мира уступили лишь Марадоне.
Я к чему говорю, вот молодежка была раньше поставщик игроков и каких, а сейчас...
blackcat, я так понял , фиг с ними, с Андреями и К. и А., пусть сами между собой разбираются как им совесть позволяет? Так?!:)
А вот анекдот то был хороший, а главное в тему!:))
blackcat... Руни, конечно, необычный игрок. Согласен, что качеств полезных у него много. В принципе, не отказался бы от такого игрока в Арсенале :-)))
А по Аршавину. Он не идеальный игрок, у него много недостатков. Вот только с большей частью критики в его адрес совершенно не согласен. Его есть за что ругать. Но ругают его за совсем другое. И это удивляет. Особенно глядя на того же Диаби, который вроде и бегает, бегает, а вот только толку от него почти нет. Кстати, наша полузащита в сборной сейчас напоминает трех Диаби :-))) вроде и бегают, но результата нет.
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 20:36:30):
Мостового, Карпина, Попова,Кирьякова, Колыванова, Симутенкова, Шалимова, Никифорова,Цымбаларя
--------------------------
Помню, помню. Грецию победили 3:0. Еще что то было...
Колыванова помню, как же. Такой же, как Керж, только минус пол-бала...
В общем, из всего этого набора славных имен Цымбаларь мне нравился порой, но временами вообще не играл. Ну, Мостовой - да...
Впрочем, я не хочу тут особо напрягаться, помню только, что эти додики ходили пешком, когда нужно было бегать, да постоянно говорили, что наши легионеры не сыграны. Самый яркий матч - эпохальная победа над Францией. Да, это было похоже на чудо, коим оно и являлось))).
По именам:
Карпин хуже Жиркова, Мостовой хуже Аршавина, Кирьяков хуже Павлюченко, Симутенков хуже Кержакова, и т.д., ну а Канчельскис лучше всех! Согласен!)))
В общем, из всего того поколения я готов выделить в выдающихся футболистов Мостового и чуть-чуть Юрана с Цымбаларем.
В этом поколении выбор гораздо интересней. Тот же Зырянов обладает гарантированно высоким уровнем мастерства, за что и попадает регулярно в основу.
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 20:53:57):
Ну у Руни масса достоинств, в первую очередь выбор позиции,скоростной рывок,прием и обработка,удар в касание и наконец просто сильный качественный удар. Да и головой может, опять же из-за выбора и опережения, а стенки и забегания...
Посмотри хотя бы моменты последней игры с Болгарией, он не забил, но ,как сыграл.
К нашим баранам.:)) Я уже писал, что Андрей К. изнутри знает кухню британского футбола(не только) и нельзя его слова воспринимать ,как простого обывателя-болельщика, болельщика вообще не надо воспринимать серьезно. И подчеркиваю, он имеет право на эти рассуждения, а вот правота их может быть оспорена.
В любом случае это не просто слова.
Остаемся каждый при своих. :))
Как там? Не сотвори себе кумира...
blackcat... но речь не об этом. Мне не нравится, что один игрок обсуждает игровые действия игрока другого амплуа. Канчельскис не великий тренер и не плеймейкер, а Шава, даже если играет на фланге, не вингер. Странно было бы, если бы тот же Хави принялся ругать Руни за те или иные действия. Поэтому и мнение Канчельскиса об игре Шавы для меня имеет ровно такое же значение, как и мнение любого другого болельщика.
blackcat... да ладно тебе, какой из Руни плеймейкер? :-))) тем более я в защиту предлагал его поставить. А если серьезно, то Руни нестандартный центрфорвард. Не будь таких игроков, как Скоулз, сзади, вряд ли ему удавалось бы столько забивать. Низкорослый центрфорвард - даже странно смотрится как-то. Но при хорошей полузащите можно и таким низким игрокам играть на острие.
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 19:50:55):
Посмотри внимательно ,каков Руни в подыгрыше, чем не плеймейкер.:)
Ответ пользователю cowboymos (05/09/2010 19:50:51):
Да то поколение, как раз и лучшее ,что у нас было...до сих пор вспоминаем. Нынешние и близко не стояли. Условия и жизнь в стране другая тогда и сейчас. Это ты серыми считаешь Мостового, Карпина, Попова,Кирьякова, Колыванова, Симутенкова, Шалимова, Никифорова,Цымбаларя?)) Всех не перечислю. Их бы в наше время.:)
Канчельскис был хорош именно,как узкий специалист,уровня Гигза примерно. Вспоминаю еще такого при Лобановскм Иван Яремчук - бегунок живчик на краю, мотор команды.
Очень достойный был игрок Канчельскис. Я не идеализирую, но "серыми" они точно не были.
Он же чемпион Европы 90 года с молодежкой,вот команда ,все заиграли.
А сейчас,где Прудников и иже с ним, а тоже чемпионы.:)
Аршавин - плеймейкер, а его ставят на позицию вингера, а потом все, кому не лень, принимаются ругать его, что он плохо играет, как вингер! А давайте Руни в защиту поставим, а потом скажем, что "Руни нестабилен, давно не показывает яркой игры и пр. пр."
P.S. А Беллами Шаву, наоборот, хвалил... тоже не последний человек в футболе.
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 19:27:48):
Похоже, для нашего blackcat'a те, кто рисует картины - этакие мастера, дающие объективную оценку коллегам! :)
blackcat, я вот прочел тут слова Канчельскиса и его игру вспомнил. Как все ждали, что выйдет на поле Канчельскис, уж он то...
Из множества наших серых игроков он ничем не выделялся. Веришь? Ну был покабанее, но весь этот его шотландский футбол был прагматично туп. Он бы оценивал кого своего калибра, а то ишь! Думает, мы тут забыли его великую игру в сборной))).
blackcat... плохо, что Канчельскис меряет только по себе. Хотя они игроки совершенно разного амплуа и разных достоинств. Да и неправ он вообще-то...
«Начнем с того, что Аршавин редко проводит на поле 90 минут, обычно во втором тайме его меняют, – сказал Канчельскис. – Вот когда будет каждый матч играть от звонка до звонка - тогда и посмотрим».
Это фразу может сказать и тот же Диаби, а это не значит, что он лучше Аршавина. В большинстве своем Шаву меняли во 2-ом тайме при очень комфортном счете, чтобы травму не получил, либо как раз после травм, когда он восстанавливался.
«В первом туре с Liverpool его на поле не было видно. Через неделю клубу Blackpool набили шесть мячей, Аршавин реализовал пенальти и отдал голевую, но надо понимать, какого уровня был соперник».
«Да и Blackburn, которому он забил победный мяч, далеко не топ-клуб».
Такое ощущение, что Канчельскис забивал ТОП-клубам в каждом матче против них. Шава внес очень большой вклад в эти победы Арсенала, и неважно - слабые клубы это или нет. 3 очка - это 3 очка. Он и в играх против ТОП-клубов лучше остальных канониров играет.
«На мой взгляд, Аршавин - фигура переоцененная. Слишком уж его вознесли. Яркой игры он давным-давно не показывал. Главное – стабильность, которой у Аршавина нет»
Да хотя бы игра с Порту. Я понимаю, что это было давно, но с тех пор Шава не так много игр сыграл. Да в общем-то, и игра с Блэкпулом в его исполнении была очень даже яркая - столько моментов создать за 60 с небольшим минут: средненький игрок так не играет.
Ну и где есть толком компетентное мнение? Извините, но это даже близко на анализ его игры непохоже. Ладно, пофиг - каждый имеет право на свое мнение. И каждый даже может озвучить его, особенно в тот момент, когда на Шаву наезжают и болельщики сборной, и Арсенала. Ладно - имеет право. Но лично моего уважение Канчельскис такими словами не заслужил. А слова примерно такие же, что и Ловчев выдает. Но тот вообще сволочь.
У меня такое ощущение,что здесь то ли подростки,то ли реально просто фанаты Шавы,третьего варианта не вижу.Жаль вторую категорию...
---------------------------
Аршавин - мой футбольный кумир, хоть я совсем не подросток. Он, как лакмусовая бумажка в футболе. Для меня те, кто не видит в Аршавине великого игрока - дальтоники с широко закрытыми глазами.
И жалеть меня не надо. Я сам кого хочешь пожалею, гг).
С уважением...
У меня такое ощущение,что здесь то ли подростки,то ли реально просто фанаты Шавы,третьего варианта не вижу.Жаль вторую категорию...
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 17:46:10):
А что ему кривить душой и он ни словом не коснулся уважения или неуважения. Он профессиональный футболист и оценил Шаву со своей точки зрения, человека поварившегося в этом котле, который он знает получше нас с тобой, к примеру. Знает ,чем и как можно заслужить уважение публики и коллег. То есть он в теме и неспроста высказался. Все остальное сантименты и сопли.
Кстати ,ты наверно посмотрел сколько голов забито после фланговых передач Канчельскиса и в каких матчах?)
Аршавин пусть в кино снимается, хотя успел бы после карьеры, да и высказаться успеет обо всем в то же время.
поправка: "за мяч" - это "за матч" :)
речь даже не о зависти, а о банальном уважении и вежливости. Почему Канчельскис меряет Шаву по себе? Не бегает, видите ли, Шава все 90 минут, а Канчельскис бегал. Супер! А Канчельскис делал по 5 проникающих передач за мяч, причем за сборную? Но Шава в ответ подобные интервью не дает. Так к чему в такой манере озвучивать свое мнение об одном из лучших игроков России? Тем более, что Канчельскиса уважают и прислушиваются к его мнению. Да и играли они в разных условиях - нынешний Арсенал, думаю, и в подметки не годится тому МЮ. И то, что выиграл Канчельскис, Шава может выиграть только если случится небывалое чудо. Но это не значит, что Шава хуже него. Уважение, просто уважение...
Как любят сейчас некоторые люди все действия, бездействия, высказывания, молчание Андрея А. ему же в вину и вменять и покемонам называть!? Вот никак нельзя с этим согласится, но приходится терпеть...свобода слова!:)
Когда человек говорит об оценке(переоценке,недооуенки), то это сразу подрузумевает, вне зависимости от хорошо это или плохо, сравнение с чем либо! А с кем может сравнивать Андрей К. Андрея А.? С Руни?! С Бэкхеном?!:) И тут что то додумывать не надо. А бабоса на счету здесь не причем. Зависть по разным другим поводам бывает.
Все обсуждать не хочу, тему закрыл.
Каждый вспоминает хорошее...как в анекдоте -
- дед, когда ты лучше жил,при Сталине или при царе?
- ...при царе конечно
- ??? Тады я мог пять раз подряд, а при Сталине ни разу.:))
пойду валлийское дерби гляну,Ньюпорт-Рексхэм,эти кловаши от души в футбол играют,тока вот ссылку на английскую конференцию найти бы:)
Речь не о деньгах или чём то ещё, а о манере.
как люди любят за других додумывать,высказался Канчельскис по Шаве-тут можно либо не согласиться,либо согласиться,нет мля понос полился про зависть и прочее,вы че знаете скока у Андрея К. денег на счету лежит?!
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 15:31:28):
Канчельскис - мужик, отличный игрок, каждому свое время.
------------------------------------
Все правильно, но времена меняются, меняются и люди. А счас, когда он говорит о переоценке, то здесь сквозит открытым текстом, что его когда то недооценили журналисты и рекламодатели. Обидно конечно, счас бы поболее мог бабла срубить! А его забывают в Англии, хотя трофеев с МЮ он добыл столько, сколько Шаве с Арсеналом не видать как своих ушей!:)
Ведь знает об этом Андрюша К.! И знает об этом Андрюша А.! Так к чему тогда эти высказывания?!:)
Андрей раскрученный игрок - один из лидеров клуба, популярный и богатый. Если тогда не было гламура в футболе - это не значит, что бывшие игроки не завидуют!
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 15:31:28):
+100500!
Genie1986:... отменить матчи с карликами вроде имеет смысл с точки зрения зрелищности. Однако...
-----------------------------------------
...ИХМО, матчи с этими сборными добавляют очки их соперникам в рейтинге ФИФА и УЕФА, а так же дают хороший шанс футболистам улучшить свои показатели в выступлениях за сборную как в количестве оф.матчей, так и в системе учета "гол+пас", потому что в общей картине не видно кому ты забил: сборной Бразиили один или Андорре два!:)
Канчельскис - мужик, отличный игрок, каждому свое время. Он играл без этого гламура в который превратился английский футбол.
Кантона,Газза тоже мужики... И ничуть он не завидует, а имеет право на мнение, Андрюхе еще предстоит заслужить то уважение какое имеет до сих пор другой Андрей. Не факт ,что Шаву будут долго помнить, разве что за покер.:), да за нестабильность и за надежды.
а в чем зависть легенды МЮ к Аршавину? все правильно говорит,переоценили,ждут от него чудес каких-то,абсолютно средний игрок просто на фоне своих партнеров(мешков) выглядит более убедительно...
Да вы что!! Никакого бизнеса - только зависть!! Черная зависть!
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 14:01:41):
Это завивисть бизнесмена к более удачливому(по его мнению)конкуренту-бизнесмену!:)
----------------------------
Только бизнес их основной (уж имиджево точно) - это футбол. А здесь Канчельскису до Аршавина, как до Луны пешком. "Сопутствующие товары", видимо, также соответствуют.
А вообще это умиляет, как послушаешь наших бывших "звезд". Вот уж кто говно пинал! (сорри за французский)
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 13:29:16):
Как тут некоторые, вспомнил бы Сеска!:)))
------------------------
О, Великий Сеск, человек ты и пароход! Когда же я наконец увижу Твою Игру??? :)
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 13:41:22):
"На мой взгляд, Аршавин - фигура переоцененная. Слишком уж его вознесли."
После этой фразы Андрея Канчельскиса стало все ясно. Это не критика в адрес Аршавина бывшего футболиста к футболисту действующему. Это завивисть бизнесмена к более удачливому(по его мнению)конкуренту-бизнесмену!:)
Ну что ж, бывает...)))
armeec... ну вот как раз никакого "интервью английскому изданию" не было, а Daily Mail как обычно перевели спорт-экспрессовское интервью и истолковали на свой лад :-))) А вот слова Канчельскиса не понравились, если он их вообще говорил. Хотя пренебрежительное отношение (возможно, даже презрительное) Канчельскиса к Аршавина известно, и я с ним не согласен. Наш манчестеровец рассуждает в лучших традициях африканских игроков - главное, много бегать, а остальное неважно.
недавнее интервью аршавина английскому изданию, http://www.inosmi.ru/football/20100904/162672401.html
blackcat 5/09/2010 12:15
Да вроде до 21 у нас Колыванов, динамовец.:)
_____________________________________________________________
до 21 года все динамовцы колыванов, кирьяков, лосев.
я писал про молодежные команды 1991 -1995 г.г плюс посмотри что шалимов сделал с женской командой.
Ответ пользователю cowboymos (05/09/2010 12:44:35):
Интеллект... Его не пропьешь!:)
--------------------------------
Да уж, не пропьешь...за деньги не купишь, кальяном не покуришь и...что самое обидное, партнерам не подаришь!:)
Андорра - великая команда. Не будем принижать достижения наших игроков!)))
---------------------------------
Скажу больше, Андорра - великое государство! Просто его величие почему то, никто не замечает!:)
Никогда не задумывались, почему в ХХI веке еще сохраняются эти реликты раннего средневековья?!
Ответ довольно прост: Вспомните анекдот про неуловимого Джона!:)
А что бы по этому поводу сказал Среднестатистический Арсенальский Болельщик?:)))
---------------------------------
Как тут некоторые, вспомнил бы Сеска!:)))
blackcat... да, обостряющий пас в касание - это круто. Только технически исполнить сложно - брака много. А партнеры иногда даже не успевают сообразить, что произошло, и останавливаются )))
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 12:43:52):
Я бы в первую очередь отметил вот этот компонент - обостряющий пас в касание(неважно в центре, на фланге,в штрафной,на подступах) здесь у него мало конкурентов, ну точно не Фабрегас).
Именно за это я его и отмечаю для себя, да и еще перевоплощение,когда вялый и поникший Аршавин вдруг взрывается и на кураже проскакивает, к сожалению все реже и реже...
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 00:32:36):
И если бы партнеры(что в Арсенале, что в сборной) реализовывали хоть одну четверть этого, то и разговора бы этого и не было!
-------------------------
А что бы по этому поводу сказал Среднестатистический Арсенальский Болельщик?:))) Аршавин - лентяй и тупица! Больше передач делай! ("Давай дэньги! Дэньги давай!!!..")
Nedosh... отменить матчи с карликами вроде имеет смысл с точки зрения зрелищности. Однако, есть, например, такая сборная Фарерских островов. В свой первый отбор к Евро они проиграли абсолютно все матчи, причем в большинстве своем с разгромным счетом. Однако, в отборе к ЧМ предстали совсем другой командой - они обыграли Литву, сыграли вничью с Австрией, а с разгромом проиграли только один раз - Франции. А группа у них была непростая: Франция, Сербия, Румыния, Австрия, Литва - ни одной по-настоящему слабой страны. К тому же их молодежка обыграла нашу молодежку.
Жаль, что этот отбор они снова начали с разгрома - проиграли Сербии 0:3. Но проиграть такой команде даже с таким счетом не позорно. Вообще, растет команда - прогресс четкий. Для страны с населением менее 50 тыс. очень неплохой уровень сборной. Из всех карликов симпатизирую только им.
Или еще можно Лихтенштейн вспомнить: в отборе к ЧМ-2010 сыграли вничью с Финляндией и Азербайджаном, да и мы с трудом их в гостях обыграли. В отборе к Евро-2008 обыграли Латвию и сыграли вничью с Исландией. В отборе к ЧМ-2006 дважды с разгромом обыграли Люксембург, сыграли вничью со Словакией и Португалией (!!!).
В общем, эти две сборные я бы оставил ,а Андорру, Сан-Марино и Люксембург отправил бы в квалификационный этап.
Не тот копипас. Не обращайте В !)
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 01:48:16):
Вот кстати интересная статья по теме матча Андорра-Россия:
http://inosmi.ru/sport/20100905/162668506.html
----------------------
Словакия - прекрасный раздражитель для российской сборной. Они неплохо выступили на ЧМ, а значит по ним можно будет увидеть, насколько были обоснованы наши амбиции в прошлом цикле. Так что, считаю, что этого должно хватить, чтобы все показали свое мастерство по максимуму. К тому же нельзя терять очки.
С Ирландией в плане мотивации сложнее, но такие команды (англо-саксонские) традиционно удобные соперники для России.
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 03:29:35):
Вот кстати интересная статья по теме матча Андорра-Россия:
http://inosmi.ru/sport/20100905/162668506.html
-------------------------
Андорра - великая команда. Не будем принижать достижения наших игроков!)))
cowboymos... я не говорю, что он совершенно не техничный - просто по части техники до тех же испанцев ему далеко. Да и африканцев с бразильцами тренируют сильно по части техники. Вот только мозгов у них обычно нет. А у Шавы есть. Свое несовершенство техники он компенсирует интеллектом. Но по точности пасов Хави, Сколуз, Иньеста и Фабрегас лучше. Зато Шава лучше видит поле и делает более умные пасы. К сожалению, по сравнению с ними, Шава играет слишком далеко от центра, да еще в нападении, а оттуда пасовать гораздо сложнее.
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 01:15:49):
Но с тех пор я никогда не видел, чтобы Аршавин демонстрировал хорошую технику, включая Евро. Хорошую по сравнению с испанцами, например. Просто он обводил за счет умного движения, правильного выбора направления атаки, а не за счет умелого обращения с мячом. Интеллект - главное и чуть ли единственное оружие Аршавина.
------------------------
Ну, тут я не совсем согласен. У Аршавниа есть такое признанное техническое качество, называемое Гамбетта. Умение раскачивать соперника. Это достаточно редкое свойство. А в общем, конечно, до Рональду ему далеко в плане финтов-понтов и мячик почеканить. Но если бы я сравнивал его с тем же Кристиной, то однозначно сказал бы, что Аршавин обводит лучше. Интеллект... Его не пропьешь!:)
Да вроде до 21 у нас Колыванов, динамовец.:)
Ананидзе сам выбрал грузию, сомневаюсь что он усилил бы сборную, как обычно сдуется через год, отправит спартак его в условный шинник. насчет омоложения состава у нас футболисты достаточно зрелые не старые, талантливая молодежь у нас есть, васин, каннуников, соснин, кокорин, смолов, мамаев, щенников, бурлак, файзулин, габулов, денисов и т.д. у нас проблема с тренерами в сборных, понабрали лузеров бывших спартаковцев, раньше у молодежки были хоть какие то результаты, выходили в финальные стадии а сейчас тьма не просветная.
Ответ пользователю iguar (05/09/2010 00:56:24):
Хорошо.
Спасибо за ссылку.
Вот кстати интересная статья по теме матча Андорра-Россия:
http://inosmi.ru/sport/20100905/162668506.html
А про чиновников из нашей федерации вы зря, с чего это им суетится?! Их оклады и премии, от того что кого то вовремя не привлекли в сборную, никак не страдают! А вот инициатива в этом вопросе может породить много не нужных вопросов и оргвыводов! Надо знать механизм принятия решения(ум, честь и совесть - категории из другой оперы) в этих случаях, а его пока нет! Мы уже многих молодых и перспективных упустили и в других видах спорта!
Вот Фурсенко и занятся бы выработкой данной процедуры, а не "кодексами чести"! Ан нет. Что мозгов нет?! Да вроде по виду не скажешь!:)
Значит что то этому мешает?! А что?
blackcat... а может лучше на ворота Шаву? Представляете, оттянет на себя 2-3 словака, которые постоянно будут стоять около наших ворот в оффсайде. Остальным нашим полегче будет )))
Скоро будет игра - увидим. Изменений в составе не ожидается.
Интересная схема была у Газаева в ЦСКА с Корвальё! И ведь почти обыграли Ливерпуль. Исход матча решила судейская "ошибка".
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 02:17:21):
Может Андрюшку и не выпускать, огорошить хитрого Вайса?))
Nedosh... ну оставлять его впереди, как в матче со словенцами, точно не стоит - закроют легко. Шаве надо в глубину почаще. А то, что в "обороне" отрабатывал - так это по инерции, как в Арсенале ))) Забыл, что в сборной можно так не делать )) А вообще, ему частенько приходится опускаться в глубину, поскольку в атаке на него пас сделать некому, кроме Дзагоева.
Genie1986:... будь я тренером Словакии или Ирландии, я бы просто закрыл Аршавина и наслаждался игрой.
------------------------------------------
Вот именно этого я сейчас и боюсь, особенно со Словакией. ГТ Словакии Вайс еще в бытность в Сатурне очень хорошо изучил тактику Адвоката и значение Аршавина в его команде. Да еще и Губочан в защите играет.
Вот здесь удивлялись, когда шел матч с Андоррой, что Андрей много стал уходить назад(типа отрабатыватьв обороне), а мне подумалось, что это репетировалось для игры со словаками, как противодейстивие тому закрытию. Это так я для себя объяснил. Хотя...может и выдал желаемое за действительное!:)
Да, Ананидзе тоже "был да сплыл"... а грузины вовремя подсуетились в отличие от наших чиновников. Кстати, по-моему, игроки по призыву федерации обязаны приезжать, даже если не хотят, иначе их просто дисквалифицируют на определенное число матчей. Так что и Меркеля можем потерять, если федерации Германии позовет под знамена молодежки или взрослой сборной
blackcat... это Андреас Бек и его уже не заполучить - за сборную Германии заигран... усе :-))) был да сплыл
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 01:59:24):
Ананидзе за грузмнскую сборную играл, по правилам нельзя же вроде если хоть матч провел.
Веллитон - это натурализация! А с бывшими согражданами - какая натурализация?
Тогда уж и наших легионеров в сборную не брать!! Только из РПЛ!!
И не из Кемерова ли он? Или это Бек. Не помню.
Genie1986, vv, да знаю я Александра Меркель и читал о его желании! Что вы так всполошились?! Уже и пошутить нельзя!:)
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 01:53:38):
Таких историй много. Бек, Меркель, Гарин(скорее испанцем станет),Ананидзе тот же, с Алиевым никто колупаться не захотел... Вот я был против натурализации,а теперь за.
Не получается со своими,пусть с Веллитоном конкурируют, может прок будет.
Такая же ситуация есть в Финляндии!!
ну кстати, он из Казахстана, так что думаю, скоро он будет играть либо в Бундестим, либо в Казахстанской сборной (если "условия" хорошие предложат)... а наши чиновники как обычно упустят потенциального игрока сборной.
Nedosh Он из Казахстана. Этнический немец, уехал в Германию, а там в Милан. Наверное, не просто так!! Желает играть за Россию!! Чем это плохо?
Nedosh... :-)))
вообще, я против натурализации. Но тут другой случай: Александр Меркель, игрок молодежной команды Милана, не хочет играть за бундестим, хочет играть за Россию. Знает русский. И хотя в России никогда не был, считает Россию своей Родиной. Вот только нашим чиновникам абсолютно плевать на игрока юношеской сборной Германии.
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 01:40:36):
А из совсем молодых у нас есть потенциальные игроки сборной в 3-ей команде Реала, молодежке Милана. Последнему только гражданство еще оформлять надо.
--------------------------------------------
А может еще на солнечные пляжи Рио скаутов направить?!:)
blackcat... честно, не понимаю, за счет чего мы можем обыграть Словакию и Ирландию... Разве что надежда на то, что они резко сдадут по сравнению со своим уровнем в прошлом году - все-таки время идет, и состав им тоже надо обновлять.
А что касается нашей сборной... ну будь я тренером Словакии или Ирландии, я бы просто закрыл Аршавина и наслаждался игрой. Защитники хотя бы гол в наши ворота привезут. Полузащита им не помогает. Кроме Шавы и Дзагоева никто моменты впереди не создает. Дзагоев на скамейке, Шава прикрыт, и все - вся атака нашей сборной беззубая. У нашей сборной, на самом деле, не так много проблем, но упрямость тренера и его недальновидность может привести к печальным последствиям. Надо что-то делать с полузащитой - ну не играет она, просто не играет. Либо заставляй их работать на поле и креативить, либо меняй. Пока что Адвокаат упрямо ставит их в состав, несмотря на качество их игры.
Мамаева можно попробовать. Конечно, по игре он пока недотягивает, но если не будет играть на самом высшем уровне, и не научится играть. Только с характером ему надо что-то делать, а то грубит много.
Из не самых молодых можно выделить Касаева, Рязанцева, Самедов (не знаю, правда, как в этом сезоне играет, но раньше нравился - но судя по статистике, слабо играет). Да и про Измайлова забывать не стоит, особенно на этот отбор - возраст пока позволяет.
А из совсем молодых у нас есть потенциальные игроки сборной в 3-ей команде Реала, молодежке Милана. Последнему только гражданство еще оформлять надо.
Ответ пользователю dsset (05/09/2010 01:24:12):
Вот и получается, что Адвокат прав, бум играть этими, других нам не завезут.:) Выжмет он из них еще что то, мотивирует - получим выход на Евро. Попутно наиграет 3-4-х новичков ,как-бы... Концепции ясной я от него не услышал. Будем идти шаг за шагом...не верится мне в хорошее.
Вижу только одно,если более-менее будем держаться в лидерах своей группы, то способны отобраться, по честности,не такая уж она и мощная,противная да.:) А вот Евро(если попадем)...это отдельная песня.:)
dsset... улучшить, может, и не сможет, но еще много лет будет в числе лучших в сборной. Просто надо сдвигать его на поле. ИМХО, по возрасту ему уже пора с фланга долой и в центр - атакующим полузащитником. В подкаты стелиться уже научился в Англии - справится и там.
Из других игроков, молодых, мне нравятся Дзагоев, Щенников, Гатагов (хотя его игры давно не видел - в Локо сейчас, наверное, не разыграешься). Из нападающих Каннуников неплох, Смолов - молодец, что в Голландию поехал, может, в настоящий (а не "русский") футбол научится играть. Из центральных защитников никого толком не знаю, поскольку РПЛ не смотрю, но вроде говорят, что потенциальные игроки и там есть. Ну с вратарями еще долго проблем не будет. Опорника нет и не предвидится - вот это совсем плохо. Денисов, ИМХО, не решение, недотягивает он до уровня сборной (по крайней мере, той сборной, которую мы хотим видеть). И это при том, что по возрасту он на самом пике формы - в дальнейшем вряд ли будет лучше играть. Есть Жирков, совсем не старый еще :-)) Над его в полузащиту сдвигать, а то нормальных полузащитников нет.
Спокойной ночи.)
Ответ пользователю blackcat (05/09/2010 01:23:44):
Я уже вернулся к ней.)
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 01:19:09):
Ну, и опять со всем согласен. Но от этого не легче.Разговор то с чего начался? Нет в сборной ни одного игрока мирового уровня, кроме, может, Аршавина, который слишком нестабилен, и который уже вряд ли улучшит свою игру.(((
Ушли мы от глобальной проблемы.:)
dsset... он весьма самокритичный человек, поэтому в случае неудач уверенность в себе у него резко падает. А это очень сказывается на его игре. Давно подмечаю, что если Шава делает хороший точный пас, то в 80% случаев несколько следующих пасов и решений будут отличными. А если плохой пас, то все начинает валиться из рук. К сожалению, характером он не вышел - проблемы легко выводят его из равновесия, но вот справиться с проблемами и преодолеть их - очень для него тяжело. Ему бы хорошую среду для обитания, но и в сборной, и в Арсенале его гнобят болельщики, а в Арсенале еще и партнеры замечать не любят.
я, конечно, немало пропустил футбола и снова начал его смотреть только с Евро-2008. Но с тех пор я никогда не видел, чтобы Аршавин демонстрировал хорошую технику, включая Евро. Хорошую по сравнению с испанцами, например. Просто он обводил за счет умного движения, правильного выбора направления атаки, а не за счет умелого обращения с мячом. Интеллект - главное и чуть ли единственное оружие Аршавина. Но настолько мощное, что пока я не видел игроков, таких же умных ,как он. Есть техничные вроде Хави, Иньесты ,Фабрегаса, Скоулза, но настолько умные не встречались.
Хотя справедивости ради отмечу, что влияние Арсенала на интеллект и принимаемые Шавой решения есть и весьма негативное. Поэтому я за уход из Арсенала - это болото для талантов. Не вижу никого в Арсенале, кто может вырасти в этом клубе до звезды. Даже Фабрегас не ТОП-звезда - в той же Испании он только 1-ый запасной. И в общем-то, по делу.
Ответ пользователю Genie1986 (05/09/2010 01:10:24):
Да это все понятно, но уровень игры у него не тот, что был в 2009 году. Можно найти разные причины, но играет он заметно хуже. К сожалению: я уже говорил, что болею за него и смотрю матчи. В цифры я ведь не хотел углубляться, я и так вижу, что уровень упал.(
ну и дриблинг... отчасти Андрею не хватает банальной уверенности - он вроде и может, но боится обвести. Отчасти также повлияли травмы, особенно травма колена, которую он долго залечить не мог. Попробуйте с больным коленом сделать резкое движение или обвести кого-нибудь, ускориться - очень тяжело и больно. В общем, много факторов.
а в нынешнем Арсенале он как раз очень старается обострять. Возможно, такова установка и самого Венгера - ведь не может Арсен не замечать, что полузащита Арсенала за исключением Фабрегаса недостаточно креативная. Да и Фабрегас обожает поперек поля мячи отдавать. Вот и приходится кому-то обострять не только в 100%-ных случаях, а как можно чаще - высокий брак в проникающих передачах. Можно, конечно, перепасовывать до бесконечности, дожидаясь ошибки защиты, но когда защита играет грамотно, Арсенал демонстрирует нулевую креативность.
Брак в других действиях скорее объясняется скоростями АПЛ. В РПЛ игроки стоят, и неудачный пас подбирается партнерами. А тут все носятся как лоси - чуть мячик в сторону, и тут же его отбирают.
dsset... по-моему, вы все-таки забываете его прежнюю игру. Посмотрите моменты из матча с Голландией, которую считают чуть ли не лучшей в исполнении Аршавина. У него полно брака в матче. Так что ничего действительно страшного с Аршавиным не случилось - может, чуток упала яркость игры, но забивать стал чаще, да и голевые передачи есть (хотя прошлый сезон АПЛ, конечно, был ужасен в плане голевых передач, зато в ЛЧ 2-ой плеймейкер, хотя мало матчей отыграл). У Аршавина всегда техника была средненькой по мировым стандартам. Это в РПЛ его техника намного лучше, чем у остальных. Да и защитники в РПЛ намного слабее - разрезающие пасы делать проще. Ну и сказывается позиция Аршавина - на фланге тяжело делать обостряющие пасы. Раньше он играл ближе к центру. Вот и сейчас в сборной он большую часть острых пасов сделал, когда смещался к центру. Фланг - это не его.
tora
Юля, переведите пожалуйста с мании реакцию на последнее интервью Шавы, похоже там много интересного.
http://arsenal-mania.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=106361
И не говорите мне, что дело только в партнерах, что Фабрегас, например, стал хуже забивать в прошлом году.
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 00:32:36):
Ну, на мой субъективный взгляд, пусть так.) Но я не могу найти полную статистику Аршавина, посмотрел вот только в википедии, так вот в позапрошлом году у него было 7 голевых в 15 матчах, а в прошлом 6 в 39.
Ответ пользователю dsset (05/09/2010 00:21:49):
Так вот речь и шла об обостяющих передачах, а не распассовке поперек и вдоль поля. И если бы партнеры(что в Арсенале, что в сборной) реализовывали хоть одну четверть этого, то и разговора бы этого и не было!
Это здесь уже обсуждали и спорили не раз!
Уже не интересно, и все при своих мнениях сидят!:)
Может просто передачи стали более рискованные? Арсенал несколько отличается от Зенита! Но, субъективное мнение часто бывает ошибочным! :))
Ответ пользователю Vins685 (05/09/2010 00:00:55):
Да не из молодежки, рано пока оттуда.:) Есть же кого приглашать из зрелых в районе 25 лет +/- ,причем во всех линиях,исключая центр защиты и то есть -Орехов. Да почти все уступают в мастерстве нынешним, но , как же создавать конкуренцию,ежели всем место забронировано ? Чем мотивировать этих то? Деньгами? Славой? Что им надо?
Только тем,что будут знать - отбываешь номер - нах, иначе ,так и будем наблюдать игру на "классе".:)
Отсутствие конкуренции, вот это пугает и Адвокат заложник ситуации,не похоже, что он обострит ее(ситуацию и конкуренцию).
А сейчас еще и на весь мир обиделись, бронзовые наши.:)
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 00:19:24):
Я уточнил, чтобы было понятно, о чем речь.)
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 00:08:31):
Насчитать можно что угодно. Я не имею ввиду те передачи, которые он теперь постоянно отдает на пару метров. "Туда" - "сюда" пасуют друг другу, статистику улучшают. Я говорю о тех передачах, которые реально создают угрозу, позволяют выйти один на один, например. Так вот уточню: процент ТАКИХ ВАЖНЫХ передач, которые, действительно, проходят, стал намного ниже у Аршавина.
Ответ пользователю dsset (05/09/2010 00:15:30):
Мне и цифры не нужны, я и так вижу...
_____________________________________
Все, разговор окончен. Спорить дальше бессмысленно!:)
Ответ пользователю Nedosh (05/09/2010 00:08:31):
Мне и цифры не нужны, я и так вижу, что ошибаться в передачах он стал больше. Так же и обыгрывать один в один стал меньше. И скорость стала уже не та, что полтора года назад.
Ответ пользователю vv (05/09/2010 00:07:46):
Ну наверное, а то в судейском корпусе все больше появляется Станиславских!:)
А грекам просто тогда больше повезло! Не нашлось на них своей Испании!:)
Ответ пользователю dsset (04/09/2010 23:46:25):
процент брака в передачах намного больше, чем раньше.Поэтому его болельшики английские и ругают
-----------------------------------------
А вот это уже поклеп! Здесь совсем недавно известный экперт(особенно в области полузащиты) Genie1986 c цифрами в руках доказал что это не так! Так что повторять бред английских недоучек я думаю не надо. В отличи от них, здесь считать умеют!:)
Nedosh Воффке нужен срочный, можно укороченный, курс во МХАТе, по актёрскому мастерству! :))
Кстати, нашему теперешнему состоянию больше соответствует Греция. Правда они ЧЕ!! :))
Чёрт, какой умный ворд!! :))
Выиграли, всего и делов...
Возьмите вон Францию "обновленную" - хороши оказались?
А брать людей из "молодежки" после поражения от румын - как минимум, извините, неумно..Что-то вроде поощрения выходит..
Ответ пользователю vv (04/09/2010 23:54:00):
Вот точно, кто-то за него должен отрабатывать.)
Nedosh если Аршавин не бегает, кто-то должен это делать рядом! Компенсируя! А у нас там ни кто бегать не хочет или не может (что намного хуже, т к значит, что отсутствуют резервы по возможности усиления)!
И опять вернулись старые песни о главном!! :))
все спорите,вот у старика Скоулза из мю видение поля,мяч на 30 метров точно в ногу партнеру вложит,а Шава че ну прокинет на 5 метров,плеймекер,йопта)) так в Испании вагон и телега!
Ответ пользователю Nedosh (04/09/2010 23:41:54):
Мне нравится Аршавин, я все матчи его смотрю. Но "видение поля и точность паса" - это, все таки, маловато будет. Отобрать мяч он не может, головой не играет, выносливости уже нет, скорость не та, что раньше, процент брака в передачах намного больше, чем раньше.Поэтому его болельшики английские и ругают, а не потому что ни черта в футболе не смыслят. Дороговато будет для команды держать на поле такого игрока.
Ответ пользователю vv (04/09/2010 23:31:33):
С Воффкой такой уверенности нет!:)
Чем он будет компенсировать потерю скорости не знаю. Не увидел. Не разумел!:)
Но может он еще нас удивит?!:)
Ответ пользователю dsset (04/09/2010 23:29:28):
Так и я о том же. Для того чтобы играть плеймекера, носится как угарелому весь матч не требуется! Видение поля и точность паса, ну и форму поддерживать. Все! Так Аршавина это и счас все есть, пока и на отднльные проходы еще силенки остались!:)
Ответ пользователю cowboymos (04/09/2010 23:37:32):
Надеюсь, приятно удивит?) А то он что-то через десять минут в напряженном матче начинает задыхаться.
Ответ пользователю dsset (04/09/2010 23:29:28):
Имхо, Вас удивит Аршавин и своей выносливостью в том числе.
Ответ пользователю blackcat (04/09/2010 23:32:17):
Если пройдут, то все те же и поедут.А Адвокат( я где-то читал) сказал, что сборную то надо усиливать, но некем.
Ответ пользователю vv (04/09/2010 23:27:20):
Кстати о слезах.
А почему в Мариборе никто не плакал? Или я не заметил? Да вроде нет. Вообще, матч загадка. Чем дольше проходит времени, тем больше вопросов возникает...
Вот сколько процентов этого состава поедет (если) на Евро12?
Или бум, как греки 10 лет одним составом играть, да и ИГРАТЬ,как они.:))
Молодежь то надо воспитывать, в том числе и через сборную.
Мне не нравится,что Бородюк при сборной,хоть от Корнеева избавились. Адвокат не так уж и независим, за что ругали отечественных тренеров, получили от импортного.:)
Вот и попади в сборную.
Nedosh обычно так компенсируют потерю скорости!! Интересно, что будет с Быстровым по данному вопросу?!! :))
Ответ пользователю Nedosh (04/09/2010 23:27:40):
Мудрее - не стану спорить. НО выносливость не та, и что хуже все, он уже не может один в один обыграть защитника. Только мудрость, да каждый третий пас изумительный - это все, что осталось.)
Ответ пользователю dsset (04/09/2010 23:22:55):
Конечно не то! Он стал ...мудрее!:)
Вспомнились слёзы Сычёва в Японии!! Всё надо делать вовремя!! Спешка, как и дикая неторопливость вредна!
Посмотрите на Францию - как вышли на ЧМ, так и ушли - со скандалами и позором. Надеюсь, не будем ждать подобного у нас?!
Ответ пользователю Nedosh (04/09/2010 23:20:23):
Аршавин уже не тот, что был пару лет назад. И лучше уже вряд ли станет.(
Ответ пользователю vv (04/09/2010 23:08:36):
На сколько контракт у Адвоката? Вот значит в течении этого срока.
А до пенсии или нет, не знаю. Шава как распасующий вообще может играть пока не надоест!:)
Ответ пользователю blackcat (04/09/2010 22:55:51):
Вайс эти штучки хорошо знает, так что к этому найдет противоядие. А вот Дзагоева он не видел. То, что мы увидели с Андоррой пас Аршавина и выход Алана(пендаль) думаю сюрприз Дика своему давнему визави!:)
Так что ставлю на пас Аршавина, гол Дзагоева(ну или По с пенальти).:)
Постепенно - это как? Год, два или до пенсии. Наверное, что бы на ногах стоял?!! :))
Биля играл не на своём месте - тут лучше Щенников. И опыт есть.
dsset согласен! Лучше бы его не брали!!!
Сколько себя помню - все одно и тоже с этой нашей сборной.(( Только в 86-88 годах была настоящая сборная. Вот это команда была на базе Динамо Киев.))
Ответ пользователю vv (04/09/2010 22:50:33):
Ну что вы все прицепились к омоложению?! Сказано уже: Будем, но постепенно. Дзагоев, Касаев - молодые и уже вызываются и привыкают к игре в сборной. Дальше потихоньку и других увидем. Куда спещим? Не ужели по былой чахорде в сборной соскучились и 1-7 забывать стали?!
Ответ пользователю vv (04/09/2010 22:53:02):
А его и нельзя по-другому использовать. Он будет играть так, как привык в Вашингтоне. И не взять его вроде нельзя, и вреда от него больше, чем пользы. Ну, ИМХО.
Знаете, я сравнил игру нашей сборной в 2007 и сейчас, в 2010(или конец 2009)
В 2007 мы играли, ИМХО, лучше. Тогда у ребят глаза горели, они носились по полю, пахали его, как бешеные волы. Могу обьяснить:
1) В европе ребята были никому неизвестны, их никто не воспринимал серьезно. К примеру такой случай, когда английский комментатор, комментируя матч нашей сборной, заговорил о погоде, и добавил, кто ВООБЩЕ слышал таких игроков, как Семшов и Зырянов?
2) Наши футболисты были голодны до побед, возможности перейти в известные западные клубы.
3) Вдобавок они были на три года моложе.
4) Помните, как наши футболисты бились в решающем матче с Англией? Какой был шквал атак перед вторым голом Павлюченко! До сих пор в глазах стоит, как помните, Аршавин, прокинул мяч по левому флангу. Его оттеснил защитник, он потерял скорость, однако успел догнать мяч, развив феноменальную скорость, потрясающе работая ногами. Далее шел подкат от еще одного английского защитника, но Андрей перепрыгнул через ноги и сделал пас в штрафную соперника.
Так начиналась наша вторая голевая атака. Как у них горели глаза!
5) И наконец пятый... Думается, игрокам нашей сборной надоело быть неудачниками(в сборной России естественно). Мы не верили в нашу сборную. В КВНе показывали и показывают комичные сюжеты о сборной России.
6) Шестой... По моему, ИМХО, в 2007 мы играли конструктивнее, веселее и злее. Да, не было особых(тогда) звезд, имя Аршавина не гремело во всей европе... Но зато это была команда. Команда, знающая, когда нужно прибавить, команда бегающая и бьющая по воротам... Часто бьющая, пусть даже корявыми ударами по воротам.
____________________________________________________________
А что сейчас? Ребята сделали свое дело, глаза потухли, команда вновь ленива. Да, у нас есть звезды - но командная игра испарилась. Исчезла. Сгинула. Ниспровегла.
На мой скромный взгляд, все покатилось кубарем в 2009 - когда Гус принял предложение Челси. Да, в Челси он игру выпрямил, но вот в сборной... Эх Гус, погнался за двумя зайцами...
После первых двух матчей в "форме цвета кремлевской стены"(чем им старая не угодила) я подумал, что что то не то. У Азербайджана - 2 0, у Лихтенштейна 1 0, при полнейшем отсутствии духа и спортивной злости. Но я тогда успокоил себя пустыми словами, мол, это аутсайдеры, что потом мы покажем свою лучшую игру. Пожалуй, единственный матч(с серьезным противником) и с хорошей игрой мы показали с немцами в Москве. Немцев мы рвали в клочья, но этот чертов мяч никак, сволочь, не хотел залетать в ворота. Вот так.
Что делать дальше? Но факт оттается фактом: эта сборная России выработала свой ресурс. Во всех планах - и в возрасте, и в спортивной злости, и в жажде побед и новых свершений. Оставить нужно только Аршавина - единственный игрок в сборной, который обостряет, обводит, мощно бьет - не зря лидер Арсенала и любимец болельщиков. Заявляю: ОН РАЗОРВАЛ АНДОРРУ!!! И именно он поведет нашу обновленную сборную к новым победам - теперь уже в Польше и на Украине. Только победа. Иного результата не дано...
Ответ пользователю Nedosh (04/09/2010 22:48:46):
Пас Аршавина,гол Погребняка. Больше некому .:)
Ответ пользователю dsset (04/09/2010 22:45:05):
Если не хочешь или не можешь играть - откажись, так нет, все кричат , что сборная на первом месте и продолжают свой поход в никуда.
Франция растворилась,пока костяка не будет французского,как раньше,так и будут править капризные афромиллионеры.
Англы, а когда они последний раз блистали? У них другая причина,они очень хотят, как мне кажется...:))
dsset лучше смотреть на звено из АкБарса!! :)) По Овечкину - по-моему его не правильно "используют"!! :))
Со звёздами - посмотрите на Реал! При Моуринью хз чего ждать, но до него - это что-то!! :)) А другой пример - Германия, совсем не звёздный состав. И как они обошлись с другими звёздными составами!!
Наигранные связки - если Зенит - основа сборной - пора обновлять состав :))). Требуются омоложение состава. И сборной соответственно!!
Ответ пользователю blackcat (04/09/2010 22:43:29):
Вайс на все ничьи мастер!
Ты для начала бы спросил, а кто забивать будет?!:)
И еще: такое ощущение, что сборная никому даром не нужна. Ну, нет мотивации, что ли, азарта, желания играть. Посмотрите на Овечкина в хоккее. Как он играет за "Вашингтон", и как за сборную. Не то, чтобы он не хотел играть хорошо, такое ощущение, что он просто не может завести себя, мотивировать. Он уже почти американец.( Что-то такое же нехорошее и со сборными Англии и Франции. Нет команды. Но ведь там хотя бы есть исполнители мирового уровня. А у нас ни мотивации, ни класса нет.
Ответ пользователю Nedosh (04/09/2010 22:38:07):
Кто из ворот выносить будет? Домингеса то нет.:)
Думаешь 1-0 будет?
Что можно было увидеть в игре, лейтмотивом которой было: "Сеня, береги ноги!"
Ну не знаю...пару старых наигранных еще в Зените атакующих схем, пару обычных косяков в обороне, смещение Аршавина в глубину, ну еще Биля не очень на левом краю обороны...ничего такого за что можно ругать или хвалить. Как в прыжках в высоту - квалификация перед основными выступлениями. Взяли два два метра и ждем вторника. А вот там...Вайс, вайс вайс!:)
Как бы не был аусВайс! Почему то вспоминается Сатурн-Зенит, ноябрь 2007 года...годы идут, а дуйствующие лица те же.:)
Судя по игре, желания напрягаться ни у кого не было, а насчет возможностей... Так ведь нет ни одного футболиста в России, которого можно было бы назвать звездой мирового футбола. Аршавин иногда что-то такое демонстрирует, но и то, когда звезды сойдутся.
Главное подобрать состав, у которого есть желание и возможности добиваться поставленных целей, а дух папутя прибьётся!! :))
Взяли 3 балла - и чё здесь плохого?!! Главное Андорре шансов не дали!! :))
Ответ пользователю 777 (04/09/2010 22:04:00):
А этот...менталитет,дух победителей ,где вырабатывать?))
Неет, начали с Азербайджаном, закончили Словенией.
Про три очка речи нет.:)
В матчах с подобными соперниками вообще не надо оценивать игру, в них просто набирать 3 балла и всё.
А о чем тут говорить,писать? Андорра,Андорра...ничего по этой игре не поймешь, кроме того,что все по старому. Схема 4-3-3, а по мне больше получилось 4-5-1, да даже 5-4-1. Ничего впереди не делали Зырянов и Широков. Биля только во втором пару раз подключился.
Вот бить по воробьям, продолжаем с завидной стабильностью.:)
Надо ,когда бьешь брать поправку метра на два в сторону, вот тогда будет все в порядке.:)
Считаю ,что позволили слишком много ударов по своим воротам, случились и опасные.
Лучшим был АА, но стать было легко. Забил бы после паса Алана,я даже похвалил бы его.:)
Ваш комментарий:
Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь на сайте, чтобы оставлять комментарии.
Ваш комментарий: